Kintsugi

Tá vendo essa cerâmica quebrada? Olha que rachaduras bonitas! Isso é uma técnica japonesa chamada Kintsugi, ou Kintsukuroi, que consiste em reparar objetos quebrados com ouro. Isso os deixa ainda mais valiosos.

Olhe pra essa foto e se reconheça nela: cada fundo de poço que você encara, cada quebrada de cara, cada vez que seu coração foi partido, é reparado com o ouro de você mesmo. Reconheça que você cresceu com isso tudo, e deve se valorizar por isso.

Estamos em dias cada vez mais sem cor, mas o ouro dos seus kintsugis ajuda a fazer com que as cores ainda pintem, e a luz ainda brilhe.

Você é demais.

Fábio Pedro Racoski

Quem me dera, paixonite...

O que mais me causa temor, nesses tempos de crise, não é uma questão meramente econômica ou política. É a falta de algo, de um sentimento no coração das pessoas. Tenho medo dessa falta de paixão.

Sou professor. Tenho paixão por minha profissão. Apaixona-me poder ensinar, contar histórias, ouvir; ver, nos olhos dos alunos que, apesar de toda a bagunça e a falta de estrutura, aquele lugar é, para nós dois, sagrado. Um templo de esperanças, em seu ideal. Essa paixão (que, reconheço, às vezes se desgasta, remando contra a maré, mas segue forte) eu reconheço em poucos lugares por onde observo. Quase nenhum. E isso é mais preocupante que crises políticas, econômicas, partidárias ou governamentais.

Aquela paixão que faz perder o medo de abraçar, de beijar, de ser bobo por um momento. Aquela paixão que move e comove, dando forças a seguir seus sonhos. Aquela paixão por uma causa, pela luta, que faz do ser humano a criatura mais forte e transformadora do Universo conhecido.

Esses nossos dias estão muito práticos, muito técnicos, muito materiais. Engajar-se politicamente tornou-se algo vergonhoso; dar aulas passou a ser uma piada piedosa; estar com alguém, de corpo e alma, é visto como perda de tempo. Importam mais os números, os títulos, a lamentação vazia, no lugar do coletivo humano, da importância do indivíduo, da (re)ação.

Nosso problema humano não será resolvido com melhores aparelhos eletrônicos, nem com a saída de um governante ou outro, muito menos com intervenção militar ou isolamento de culpa. Precisamos de paixão. Paixão nos corações. Paixão nos punhos. Paixão no sangue. Paixão na política e na fé, na vida e pela vida.

HUMANOS DE TODOS OS PAÍSES, APAIXONEMO-NOS!

Fábio Pedro Racoski

Carta aberta à Polícia Militar do Paraná

Caros policiais, trabalhadores, venho, através desta carta aberta, fazer primeiro um exercício de memória e depois uma pergunta, apenas. Deixo de lado, por um instante, meu papel como professor.

Caros policiais, gostaria que vocês se lembrassem do tempo da escola. Os aviõezinhos de papel fabricados, os recreios com lanche e brincadeiras, as idas de alguns à diretoria, as palavras dos professores... Vocês conseguem se lembrar daquela matéria chata, daquele professor irritante? Conseguem se lembrar daquela professora de Artes, que parecia maluca mas era apenas uma pessoa querendo que vocês conhecessem mais da cultura do mundo? Conseguem se lembrar das broncas da professora, que ainda ecoam na pessoa adulta que são hoje? Conseguem se lembrar do carinho, da dedicação destes profissionais, que às vezes chegaram a chorar em sua presença (sem contar as diversas vezes em que eles choraram sem ninguém ver, por causa das dificuldades da profissão, pela preocupação com os alunos)?

Vocês se lembram do pessoal na cantina, que fazia do pouco muito para que os alunos tivessem algo bom para comer? Vocês se lembram do sinal tocando, a correria para voltar pra casa, as histórias que vocês contavam aos seus pais, e que lhes foram contadas pelos seus mestres?

Hoje, caros policiais, essas pessoas que tanto suaram para garantir a vocês um futuro melhor, estão sendo roubadas por aqueles senhores de terno e gravata que hoje lhes pedem segurança, como se a prof. Ana Maria de geografia, aquela senhora que olhava em seus olhos e lhe dizia que é preciso estudar para ser mais humano, fosse uma criminosa.

Caros policiais, aqueles senhores, que deveriam representar o povo, não sabem do que nós sabemos. Não sabem o quanto é difícil ensinar, o quanto é difícil vigiar e proteger.

Caros policiais, peço que reflitam, também como Corporação mas, principalmente, como seres humanos: quem são as pessoas que realmente precisam de proteção na Praça Nossa Senhora de Salete? Seus mestres, que estão com vocês, lutando na realidade do povo? Ou aqueles senhores de terno e gravata, que reprovaram vergonhosamente na escola da vida?

Eu sou porque você é

Ubuntu é um pensamento (ética ou filosofia) que enxerga a a existência humana, em sua essência, como fruto do compartilhamento dessa mesma existência. "Eu sou porque você é": só me reconheço como ser humano porque o outro compartilha sua humanidade comigo.

Penso eu, no meu limitado conhecimento, que foi esse instinto que proporcionou ao ser humano sobreviver e construir a civilização, até onde chegamos. Ainda assim, acredito que isto está adormecido ou amputado em boa parte da humanidade.

Um exemplo: a maior parte das críticas a programas de transferência de renda, como o Bolsa Família, recai sobre um hipotético prejuízo particular e, assim, a pessoa deixa de enxergar o benefício coletivo. Pessoas comendo melhor trabalham melhor e (pasmem, comerciantes críticos do Bolsa Família!) acabam por consumir mais. UBUNTU: a humanidade é compartilhada, o benefício é compartilhado.

Outro exemplo: famílias que abrem mão da sinceridade e do amor em nome do conceito patriarcal de família, já há muito descabido. Ter um filho para fazer jus a um casamento, manter-se casad@ para honrar esposo e esposa, ainda que sua aglomeração (diferente de união) seja dolorosa, prejudicial, violenta, amarga. É melhor ter uma família de amigos do que um bando de cadeados humanos. UBUNTU: não posso deixar de ser "eu" para ser "você" ou "nós".

Eu poderia ainda mencionar os cidadãos que se indignam por seu empregado ou o porteiro do condomínio possuírem carro. Um estupro mental ao senso de UBUNTU. Mas quero acreditar que a maioria aqui entende bem o quanto isso é absurdo.

UBUNTU: viver o individual, sabendo que sou um indivíduo no meio do coletivo humano, que me desenha como tal, e o qual eu também desenho.

Fábio Pedro Racoski

Toda mulher é meio Fabiane Lima

Não há dúvidas de que a Internet é o advento mais revolucionário dos últimos tempos. O fluxo livre - ou quase - de informação, a união de pessoas com propósitos semelhantes... E toda essa exaltação que estamos acostumados a ouvir ou ler. Mas...

A Internet também abriga o espaço onde adultos infantilizados e covardes tomam coragem, escondendo-se em um personagem, no anonimato, "na zoeira", em compartilhamentos tendenciosos, etc. E nessa semana vimos mais um episódio envolvendo "blogueiros famosos" (termo que traz consigo, invariavelmente, alguém que "faz humor", mais nada), achincalhando a minha amiga, Fabiane Lima. Tudo por quê? Ora, caro leitor, por causa do SEU machismo.

Isso mesmo. "Seu" machismo. A Fabiane é uma feminista daquelas que dá gosto de ler, ouvir, ver. Tem opiniões muito bem fundamentadas (diferente de grande parte dos tuiteiros, alienados ou "maria-vai-com-as-outras"), tem humor afiado, inteligente, é uma pessoa com quem você começa a conversar e não para mais. Ela critica, ou melhor, constata fatos sobre o mundo masculino, que incomoda muitas pessoas: homens e mulheres, machistas, ainda presos à ideia de que o homem é mais forte, superior, que deve ser "cavalheiro" com a mulher - porque ela é inválida, incapaz, mais fraca? -, que não é dever mas gentileza do homem não estuprar uma moça na rua.

Isso doeu no ego de pessoas como Vyktor Berriel, que promoveu, com seus lacaios - digo, seguidores -, uma enxurrada de ofensas à Fabiane. Não vou reproduzi-las aqui. Mensagens de homens e mulheres que me dão vergonha de ser homem e nojo do ser humano. Até mesmo seu endereço e telefone foram divulgados, numa atitude que prefiro chamar de "estupro mental".

Talvez esperassem que a Fabiane fosse encolher-se em posição fetal, chorar, suicidar-se (como, acreditem, sugeriram). Mas, para desespero do famosinho e meu deleite, a menina é firme, e soube lidar forte e inteligentemente com tudo isso. Inclusive, numa retaliação, divulgou a casa do difamador, num link para o Google Street View (eu amei!).

Agora, mulheres, quero falar com vocês: esse episódio não foi a difamação da Fabiane, apenas. Não foi somente ela a desrespeitada, agredida. Foram todas vocês. Todas as mulheres foram verbalmente violentadas por essas "piadas" (precisam redefinir a noção de humor?). Todas as mulheres foram menosprezadas e humilhadas, como são todos os dias. Nem toda mulher pode ser meio Leila Diniz, mas toda mulher é, sim, meio Fabiane Lima. Vocês não precisam de homem pra nada, vocês não são menos que qualquer homem. E se não odeia, vai odiar os homens, da mesma forma. Eu odeio.

Fábio Pedro Racoski

Política: você precisa

O problema não é a "alta cúpula" do governo. Derrubar cabeças só interessa para quem quer colocar os seus no poder, em detrimento dos "outros". Isso é combustível para um golpe sim.

Votamos em vereadores e deputados sem levar em contar que estes, sim, são os votos mais caros, mais importantes, porque eles é quem vão mover a enferrujada e gigantesca massa pública.

Queremos mudança. Sim. Pois mudemos nossas atitudes. Mudemos nossa atenção à política (partidos são necessários a uma democracia, eles não são ruins em essência). Costumamos ser, muitos de nós, despolitizados e, talvez por isso, alienados. A esquerda não é ruim. A direita também não. São formas diferentes de estruturar e administrar um país. O Brasil é, historicamente, voltado à esquerda, é fato. E quem está governando o país hoje ajudou, sim, direta ou indiretamente, para que você possa ter um smartphone e xingar muito no Twitter fazendo foto de biquinho no protesto.

O problema, repito, não é o PT, não é a DIlma, não é o Lula. O problema é você. Platão já dizia na Antiguidade: "Não há nada de errado com aqueles que não gostam de política. Simplesmente serão governados por aqueles que gostam." Governe-se. Política não é bem de valor, é essência de uma sociedade aberta. Você PRECISA politizar-se. Isso não quer dizer que deve filiar-se a um partido. Faça-o, se tiver vontade; é lindo a militância, quando séria. Anarquistas podem ser extremamente politizados.

Ainda é tempo. Saia às ruas se achar que deve. Mas deixe de ser - caso já tenha sido - massa de manobra. Fascismo ainda existe. O mundo não é dividido em mocinhos e bandidos honestos, que assumem o papel de bandidos. O mundo não é fofo. A realidade é sempre mais impressionante que qualquer ficção. Seja para o bem, ou para o mal.

Fábio Pedro Racoski

De quem é a culpa?

Afinal, de quem é a culpa?

Da presidência, que sanciona e representa? Dos congressistas, que propõem e votam leis? Dos juízes? Da polícia? Das grandes corporações de mídia?

Não. A CULPA É SUA.

Você é quem vota. Você é quem consome cegamente o que a mídia de massa vomita. Você é quem aplaude a execução de "bandidos" por alguns policiais-assassinos. Você é quem xinga muito no Twitter, mas não cobra, não fiscaliza, não foi para as ruas esse tempo todo.

Vá para a rua, sim. Sempre. Não é mais sobre a tarifa do transporte. Não é mais sobre a implicância com partidos e ideologias. É sobre você. É a revolução de si. Políticos não serão tão corruptos sabendo que você estará sempre de olho. A mídia não será tão manipuladora sabendo que você também é mídia.

Muda, Brasil. Mude você.

Fábio Pedro Racoski

Verdadeiros encontros

Verdadeiros encontros acontecem entre inteiros que acrescentam um ao outro e, às vezes, 'transbordam-se'. Não entre metades que se completam, apenas.

Vanessa Massacessi

Direito de viver a própria vida

Cristãos e outros religiosos condenam o homossexualismo sob o pretexto de "não ser natural" (uma inverdade) ou porque "deus não abençoa". Se deus existe, ele é amor, não? E, como disse o filósofo Agostinho, "amor não tem medida". Se não tem medida, não tem gênero.

Por causa da ditadura ideológica/filosófica/política/sexual do Cristianismo (cito apenas os cristãos porque é a realidade que conheço bem), milhões de pessoas vivem vidas inteiras em pedaços, com o peso da culpa e se sentindo sujas, más, "pecadoras". "Masturbar-se é pecado", "sexo anal/oral é pecado", "não crer em deus é pecado", "ser homossexual é pecado"... Essas palavras ecoam com muita dor no inconsciente. Sei disso por experiência própria, mesmo não sendo homossexual.

Então, é muito bonito, e emocionante, ver as fotos dessa notícia no link abaixo. Estes casais, que venceram tantos desafios, agora podendo ESFREGAR NA CARA DA SOCIEDADE o seu direito de viver a própria vida, com sua sexualidade, sendo felizes, infelizes, fiéis, infiéis, como pessoas comuns, que realmente são.

Quando a humanidade entender e sentir REALMENTE o que se resume na filosofia Ubuntu (uma pessoa é uma pessoa através das outras pessoas, "humanidade compartilhada"), aí sim, viveremos numa sociedade não utópica, mas comum.

http://www.buzzfeed.com/mjs538/what-has-happened-since-new-york-state-legalized-g

O melhor eu

Saibam vocês que, apesar dos gritos infantis e dos risos despreocupados, este palhaço-poeta que aqui se apresenta é um homem. Inseguro, sensível, frio, louco, apaixonado por seus amigos, entregue ao amor, afoito, irônico, silente...

Um homem com suas criancices. Um menino com desejos e objetivos de gente grande. Um ser humano, aprendiz, compartilhador. Alguém que tem defeitos tão latentes quanto as virtudes. Gênio como é da genialidade humana. Fraco como é do medo do Homo Sapiens. Criativo como é da curiosidade do bicho homem. Enfim, alguém com 46 cromossomos, que erra, que acerta, que chora, que ri, que fala palavrão, que se contém, que explode... Alguém como vocês, naquilo que escondem e que mostram. Mas não naquilo que mentem (e que minto).

Sou mais um da espécie. Mas sou único, assim como vocês. Às vezes herói, às vezes vilão, por vezes covarde. Miserável nas riquezas e rico nas misérias. Não sou a melhor pessoa que você pode conhecer, mas sou o melhor eu que conheço.

Fábio Pedro Racoski

Minha crítica à religião é que esta teima em reduzir tudo ao intocável, ao místico. A humanidade, o indivíduo e suas virtudes, o questionamento (tão próprio do ser humano), isso é deixado de lado.

A necessidade de compartilhar me torna insuportável. Aqui estudando, vejo, associo, lembro, mando... sou um monstro perturbador com palavras.

A Ruiva Diz

Cinco anos de blog

Hoje este blog de humor, política, história, música mas, antes de tudo, um blog de literatura, completa 5 anos de existência.

No meu último ano da faculdade, em 2005/2006, pensei em criar um blog pessoal, de opinião. Criei: "a voz do megafone", que durou algumas semanas e não chegou a ter conteúdo relevante. Um ano depois, no dia 12 de fevereiro de 2007, crio o "Rádio Gordo", onde publico a receita do "Empadão Stálin", uma tentativa frustrada de postagem humorística.

Durante mais de um ano, o blog recebeu pouquíssimas atualizações. Até que em julho de 2008 os poemas engavetados pediram pra sair "às ruas", e eu consenti!

De lá para cá, foram 620 postagens. Dessas, mais de 300 poemas, 11 contos, vários microcontos, artigos, críticas, divulgações, vídeos... Quase 1000 comentários e a contagem de 96 seguidores. Uma mudança de nome (junto com minha mudança de vida, a gastroplastia), para Racoski, várias mudanças de aparência... O blog mutou, assim como seu dono.

Agradeço imensamente a quem acompanha minhas publicações. Agradeço pelos comentários e a ajuda na divulgação em seus blogs, twitters, Facebook, Orkut... Não ganho um centavo com este blog, nem pretendo fazê-lo: está registrado sob licença Creative Commons, como vocês podem ver ao lado. Não tenho oposições a quem o faz, mas tomei como princípio divulgar aqui meus poemas para lucrar, financeiramente, apenas com meus futuros livros (com o produto, físico). De qualquer forma, meu objetivo profissional não é ser escritor. Ser escritor é minha missão pessoal. Portanto, o que ganho é imaterial, coletivo e inestimável: leitores.

Ah, os meus livros! Em breve, ainda neste ano, terei pelo menos um publicado: uma coletânea dos poemas já postados no blog mais alguns inéditos. E, no máximo em 2013, publicarei meu romance, de título provisório "Gúliver Kowalski, ou 'A História do Mundo por Quem a viu Nascer'". Será, certamente, volumoso (estou no terceiro capítulo e já tenho 94 páginas A4). Mas espero que os futuros leitores dele tenham o mesmo prazer em lê-lo que eu tenho ao escrevê-lo.

Seguiremos firmemente, na poesia, na literatura, na escrita em si, enfim, na vida. Porque minha vida é escrever.

Obrigado!

Fábio Pedro Racoski

Às artistas

Hoje, numa tarde chuvosa, cinzenta e fria de Curitiba, saí para ir ao teatro. Eis que tudo ficou colorido, lindo, comovente. Os responsáveis foram todos os envolvidos na peça "Meu Pequeno Príncipe", que encerrou neste domingo, com chave de ouro, uma série de apresentações no Teatro Bom Jesus.

Não sou crítico de teatro, tampouco pretendo sê-lo ou me atrever a tal - é certo que também não tenho tanto conhecimento desta arte para tanto! O relato é pessoal: um musical infantil, inspirado na incrível e tristemente subestimada fábula de Saint-Exupéry, "O Pequeno Príncipe". Também um trabalho com jovens atores, mostrando o que é ser ator (principalmente para quem está acostumado com os "monstros sagrados" da televisão). Mas, para mim, um motivo de muita felicidade por duas pessoas presentes naquele palco: Amanda Leal, que conheci recentemente e de quem me tornei fã, e Keila Aquino, minha vizinha, que vi crescer, para quem dei aulas ainda quando eu era um péssimo professor, e de quem também sou fã. Foi muito bom ver que, apesar de eu ter sido um profissional medíocre e um mestre negligente, ainda assim, não minei o talento individual da Keila, e espero que seja assim com outras das minhas "vítimas" de quatro anos atrás.

Todas estas lembranças na mente, a admiração pelo belo trabalho de jovens artistas talentosos, o show da Amanda e da Keila narrando a história (estavam ótimas!)... Claro que chorei. Muito. Lá, depois, agora, enquanto escrevo. Mais que um choro de comiseração ("mimimi") por meu passado relapso e descompromissado como professor, a comoção foi um "mix" de sentimentos: felicidade por elas (grandes estudantes e trabalhadoras da arte), por mim (que já não sou um profissional ruim, como antes), simpatia com o clima da peça (a criança que ainda sou!) e, claro, pela peça em si, maravilhosa.

Bom, esse é meu desabafo. E a "inveja branca" (como ouvi chamarem a inveja construtiva!) que tenho dessa turma está me motivando a ousar mais um pouco na minha jornada para publicar meus dois livros. Além do canal de recital no Youtube, projeto que deverá sair "do papel" logo.

Recomendo alguns links para vocês:

Twitter da Amanda: @amanda_leal
Blog da Amanda: circunstanciaqualquer.wordpress.com
Twitter da Keila: @keilaaquino
Blog da Keila: keilaaquino.wordpress.com
Twitter da Companhia de Teatro Baobá (da qual Amanda e Keila fazem parte): @ciabaoba
Matéria do Bem Paraná sobre a peça "Meu Pequeno Príncipe".

O problema está na carapuça

A Ruiva Diz

Odeio ser repetitiva, mas às vezes é irresistível.

Há algum tempo, foi publicada uma pesquisa que liga a infidelidade masculina com o QI mais baixo. Logicamente despertou interesse e virou assunto, foi tuitada a exaustão e divulgada em todos os grandes portais do país. Até aí, tudo bem.

Mas será que ela tem relevância para virar até pauta do Bom dia Santa Catarina, com direito a entrevista com psicólogo, dias depois da publicação? (Pelo que fiquei sabendo, foi pauta de outros programas também).

Pelo jeito sim, e aí entra a história da carapuça.

Muitos homens se ofenderam, se sentiram chamados de burros (o que pode ser uma prova cabal de que realmente o são) pois são infiéis confessos ou não. Vestiram a carapuça total. E isso gerou o burburinho e não a pesquisa em si. "Como nós, copuladores, pegadores e infiéis praticantes, tão espertos na hora de mentir, manipular e inventar desculpas para suas (seus) parceiras(os) podemos ser chamados de burros? Heresia! Agressão!"

Soa patético colocado assim?

Então vamos superar essa mediocridade de sentirem-se ofendidos nos direitos de machos.

Pessoas traem porque são burras, eu acredito nisso e nunca precisei de pesquisa para afirmar.

Não tenho embasamento científico pra defender ou atacar o resultado da pesquisa, mas acho que a inteligência e o desenvolvimento humano estão sim ligados à fidelidade.

Pessoas inteligentes sabem o que querem, por isso quando estão em um relacionamento são fiéis à sua opção. Porque pessoas inteligentes são coerentes.

Pessoas inteligentes são bem resolvidas, se não querem mais saem da relação e não a destroem com desrespeito e mentira, ou perdem tempo permanecendo numa relação por desculpas esfarrapadas.

Pessoas inteligentes não agem unicamente pelo instinto de cópula, por isso são mais seletivas sim. Tem critérios em suas escolhas.

Pessoas inteligentes sabem que são livres para fazer suas escolhas, mas também entendem as implicações éticas e emocionais associadas a elas.

Pessoas inteligentes estabelecem pactos em seus relacionamentos que sejam compatíveis aos seus valores, porque sim... pessoas inteligentes tem valores.

Vamos pensar a inteligência além do teste de QI, ela se espalha por todo o ser, em todo seu comportamento, também é emocional e profissional.

Quando eles falam que a tendência é a diminuição da infidelidade estão apostando na evolução do raciocínio, da igualdade entre os casais, da liberdade individual.

Ahhhhhhhh e para deixar bem claro: pessoas são homens e mulheres.

Revolução, em Curitiba.

 

Este dia 15 de outubro foi marcado com manifestações em várias cidades pelo mundo afora. Os manifestantes protestavam contra a corrupção, por uma democracia real, por um governo diferente, pelo fim dos governos, enfim, por uma nova ordem, uma revolução que estamos assistindo. Teve seus primeiros gritos na África árabe (Tunísia e Egito), estendeu-se pelo Oriente Médio, ecoou na Espanha e agora toma o Mundo.

 

Escadaria da UFPR. Ponto de início.

As manifestações foram idealizadas pelo grupo Anonymous (caracterizado pelo uso da máscara de Guy Fawkes, popularizada pelo filme "V de Vingança", adaptado do gibi de mesmo nome). Aqui, em Curitiba, cidade de 1 milhão e 800 mil habitantes mas tão provinciana quanto uma pequena vila interiorana protestante típica de filmes estadunidenses, houve um pequeno eco do que acontece no resto do mundo, com cerca de duzentas pessoas presentes.

 

Fonte da Praça Santos Andrade pintada do "vermelho do sangue dos mortos pela corrupção e pelo Estado".

A Marcha Contra a Corrupção abordou principalmente este tema, mas também a questão de Belo Monte, Zeitgeist, voto livre. Teve início na frente do prédio histórico da UFPR, na Praça Santos Andrade; seguiu até o impostômetro da Associação Comercial do Paraná e continuou até os prédios públicos de Curitiba: a Prefeitura Municipal e o Palácio Iguaçu, sede do governo do Paraná.

 

Às 14:24 e 7 segundos, o impostômetro marcava 1 trilhão, 133 bilhões, 459 milhões e 579 reais de impostos pagos somente este ano. E crescendo...

Pode-se pensar que são apenas rebeldes sem causa, ou que protestavam ali apenas por protestar. Mas o fato é: há uma revolução, histórica, viva, de caráter mundial, sem religiões, bandeiras partidárias ou falsas promessas arquitetando. Duzentas pessoas debaixo de chuva numa Curitiba provinciana já é uma vitória. E mais duzentas, trezentas senhorinhas curitibanas "fofocando", como uma com quem conversei no terminal de ônibus, admirada e feliz por ver que "os jovens enfim estão pensando"... Ah, espero que isso só aumente!

 

Manifestantes em frente ao prédio Banco Central, obra superfaturada em 2,4 milhões de reais, segundo Anonymous.

 

Uma parada em frente à Prefeitura.

Praça Tiradentes e a Catedral Metropolitana de Curitiba

E você em casa... Detalhe: estava chovendo.

EDITANDO - Alguns links interessantes:

http://www.whatis-theplan.org/
http://youtu.be/aIsTd9WIRKU
http://youtu.be/seTFCyvxMU8
http://pt.wikipedia.org/wiki/Anonymous
http://www.youtube.com/user/AnonKayThePlan

Pensamento tosco do dia

A vida é como um desodorante roll-on: quando você pensa que tem pouco, ainda tem muito. E quando você pensa que tem muito, acabou.

Midei Shempaz

Crônica da morte de números

As enchentes de janeiro. Novamente este tema, em blogues, no Twitter, nos jornais e na mídia de massa por excelência: a televisão. Repórteres atualizando a todo momento o número de vítimas. Mortos: como se só os falecidos fossem vítimas. Lendo o texto do Bruno Cava, "Não estou nem aí para os mortos", refleti sobre o que vejo na TV, o que acontece e sobre o que devemos nós realmente discutir, debater, tuitar, blogar, etc.

O que vejo é um triste espetáculo sem graça, uma telenovela de péssimo gosto, uma "mostra de realidade" (reality show, em inglês) onde o real se perde sob as diversas camadas de narrativas que lembram um dramalhão sonolento. É assim que as mídias - essencialmente a mídia televisiva, mais abrangente - retratam os ocorridos das enchentes no Brasil. Distanciando e escondendo ao invés de cumprir seu papel, o de informar, a imprensa compete com Silvio de Abreu, Boninho, Pedro Bial e Silvio Santos para ver quem consegue mais pontos no Ibope e, para isso, utiliza os mesmos recursos de seus colegas midiáticos: sensacionalismo, populismo, hypes, moda e uma camuflagem tendenciosa para amplificar factoides e esconder fatos, o "photoshop-jornalismo". O cidadão, desacostumado a receber informações que o levem à crítica, engole goela abaixo essa salada que, de tão indigesta, lhe faz derramar uma lágrima seca de compaixão oca.

E o que acontece? Um desastre. A força da natureza levando tudo: tristemente arrasando vilas, casas, famílias, cidades. E muita gente agindo: ajudando, seguindo, prontos para reconstruir e começar de novo, apesar da falta de previsão e prevenção de desastres. Apesar da falta de cidade em seu espaço citadino.

O que realmente podemos e - na minha humilde opinião - devemos discutir é: quais ações precisam ser realizadas para que nada disso se repita. O impacto de tais desastres, a infraestrutura das moradias - remoção de casas em áreas de risco para outros lugares, ações preventivas -, sem acomodar-se na fácil tarefa - que já exerci - de apenas criticar, apontar defeitos, culpar os políticos. A cidade é feita por todos, não apenas por políticos. É responsabilidade também sua, minha, de todos, zelar pelo bom funcionamento desta errante porém amadurescente nação chamada Brasil.

Quanto à mídia sensacionalista e vazia, sugiro apenas que desligue a TV.

13 razões para anular o voto

1. Você é anarquista.

2. Os candidatos não trazem propostas concretas e não mostram preocupação sincera com a administração pública. Desejam apenas o poder.

3. Você quer mudanças, e não os mesmos senhores feudais com nomes diferentes.

4. A política nacional é uma palhaçada, no pior sentido da palavra.

5. Os candidatos querem cabeças de gado para votar. Nada mais.

6. O sistema eleitoral não privilegia candidatos independentes.

7. A legislação eleitoral proíbe a candidatura apartidária.

8. A máquina governamental quer fazê-lo crer que é obrigação escolher um entre vários criminosos e canalhas.

9. A falsa democracia apregoada pelo governo não lhe convence.

10. Você está mais interessado em saber quais as propostas concretas e objetivas para os diversos setores governamentais do que conhecer a triste história de vida do candidato.

11. Você está mais interessado em saber quais as propostas concretas para os diversos setores governamentais do que ouvir seu discurso sobre aborto, casamento gay, privatização e outros temas que mexem com fundamentalistas religiosos e políticos.

12. Você não aceita participar do engodo imposto pelos partidos e seus cegos militantes.

13. Você não foi contaminado por esse vírus destrutivo chamado “ideologia política”.

Homo amans

Ele disse "sim".
E ele também.
E foram felizes para sempre.

Ela entrou no quarto
e abraçou forte
sua amada.
E foram amantes por toda a vida.

Eles viveram,
e lutaram,
e choraram,
e riram,
e sofreram,
e se apaixonaram.

Eles se respeitam,
se cuidam,
se somam,
se amam.

Eis o amor.
Amor humano pois,
como disse Santo Agostinho,
o amor não tem medida.
Se não tem medida,
não tem gênero.

Fábio Pedro Racoski